科学科普知识竞赛

科学科普知识竞赛范文第1篇

天文教育 北京天文馆 科技馆 天文奥赛

天文学以神秘宇宙作为研究对象，是一门激发科学兴趣、挑战想象力、培养学生研究性学习能力的自然科学。通过对大众天文基础知识水平的调查，发现大众天文基础知识水平普遍不高，但对于天文学的兴趣却非常浓厚。近年来，中国人太空漫步的实现和“嫦娥一号”、“嫦娥二号”的探月飞行成功吸引了公众对我国航天事业的关注，航天科技中的天文知识也激发了人们浓厚的兴趣。2008、2009年在中国境内发生的日全食天象以及2009国际天文年等全球性天文活动的开展在青少年和公众中掀起了一轮学习天文的热潮，天文普及教育将迎来新的良好局面，成为了一个具有发展前景的课题。但是从过去到现在，天文学作为六大基础自然学科之一，却很少进入学校教育范畴。因此，课外教育成为中小学生获得天文知识的重要途径，而天文类科技馆在天文课外教育中起着非常重要的作用。

一、天文类科技馆是普及天文教育的有效途径

天文类科技馆是含有天象仪，能演示模拟星空的科技馆。纵观国外，天文馆建设十分发达。美国有约1100座天文馆，每年有上百万人参观。这其中30%向学校开放，60%的天文馆同时向学校和公众开放。但是迄今为止，我国已经建立的独立天文馆并不多，大多数天文馆分布在科技馆、青少年中心、少年宫等场所。除北京天文馆、天津科技馆、上海科技馆、深圳市少年宫、河北科技馆、香港太空馆、台北市立天文科学教育馆、台中自然科学馆等几座大型场馆外，其余都是中小型天文馆，而且小天文馆占到80%以上。它们大多只有一个天象厅，这些天文馆真正发挥作用做到日常开放的大约有30%，目前有的场馆已经停止开放。

由于光污染严重，城市夜晚的星光逐渐被灯光湮没，而对于生活在光污染城市的孩子们来说，参观天文类科技馆可能是他们接触星空的唯一途径。一方面，对于青少年来说，参观天文类科技馆，可能是他们一生接触天文的开始；另一方面，天文类科技馆也可以为一时没有条件建造天象厅的学校提供教学场地和设备，在天文教学方面具有不可替代的优势，因此，要使天文教育得到更好的普及，需要充分发挥天文类科技馆的作用。

二、根据公众最感兴趣的天文活动来开展天文教育普及工作

为了更好地开展天文普及工作，对公众最想参与的天文科普活动进行了调查研究。采用分层随机取样法，针对三类人群：具有一定天好倾向的天文馆参观者、高校学生和中小学生家长展开问卷调查，共发放问卷191份，收回问卷180份。

1.天文望远镜观测――公众最想参与的天文科普活动

北京天文馆每周五晚为观众开放口径为130mm的折射式望远镜进行观测。在七夕节、中秋节等传统节日和2009国际天文年系列活动的免费开放观测时，吸引了不少群众的关注。免费开放观测时的人数往往超出预期异常火爆，使得天文馆不得不因为安全因素而减小宣传力度，这说明公众对于观测星空具有十足的热情。经调查发现，北京天文馆的130mm望远镜为50年代建馆时建造，年岁已久，建议天文馆可以考虑将望远镜更新换代。另外，内置一台口径为40cm的光学折反式天文望远镜的大众天文台，因为建在楼顶位置不便，也基本没有向公众开放。建议天文馆可以在路边广场等地开放小型望远镜供公众观测使用，满足更多观众和青少年学生对天文观测与教学实践活动的需要。

2.引进天象节目和丰富科普展览

天文类科技馆内的先进天文设备和丰富展览形式是吸引观众的重要因素。青少年在参观天文科技馆的同时也是一次学习天文知识，扩大视野，增加科学兴趣的过程。傅科摆、日月食模型、天球仪、日晷、星象图等天文设备和道具能生动形象的演示天文现象；数字宇宙剧场、3D动感天文剧场、4D动感影院等现代化的剧场，不仅能生动形象地演绎壮丽的星空景象和人类探测太空的壮举，更能以其特殊的视听合成效果为观众营造出强烈的临场感和震撼力氛围。因此天文类科技馆可以大力加强馆内设备建设，引进天象节目，丰富科普展览的内容和形式，如此既能吸引观众，普及天文知识，又能促进自身的建设和发展。

三、北京天文馆普及天文教育主要活动方式研究

北京天文馆作为部级“科普教育基地”和“科普先进集体”,在开展天文活动，普及天文教育方面做出了很多探索。北京天文馆除了利用天象节目、展览、讲座、观测、兴趣小组、假期天文学校等方式开展天文科普活动之外，还在个别高校和中学开展天文教学活动，在《天好者》杂志中逐渐增加中小学天文教育的内容，并在近年来致力于通过开展全国中学生天文奥林匹克竞赛以及组队参加各个级别的国际天文奥林匹克竞赛，来推动天文学在中小学的普及。

1.建设“天文教育基地”

北京天文馆分别在大兴区第一小学、大兴区庞各庄镇第二中心小学建立“天文教育研究基地”和“天文观测实践基地”。建立教育基地后，北京天文馆派天文专家对学校天文教育工作进行指导。这种天文馆与学校合作建立天文教育基地的方式是一种既有利于向天文研究机构培养和选拔天文人才，又有利于向学校进而向全社会普及天文教育的双赢模式。因此“天文教育基地”建设是普及天文教育的一条捷径。同时，北京天文馆的业务人员也走出去，到北京航空航天大学、北京理工大学等大专院校开设了天文选修课。

2.接轨国际天文活动

2009年是国际天文年，天文馆根据国际天文年的各项基石项目，在国内开展了各项活动，如天文学100小时、暗夜意识、伽利略教师培训计划、伽利略之夜等，并将中国的天文活动在国际天文年的官方网站上注册，将中国的天文进展分享给全世界。这些活动面向公众，既吸引了青少年的参与，又培训了天文教师，宣传了光污染的危害，在科学、环保、文化等方面均具有重要意义。

3.举办全国中学生天文奥林匹克竞赛

（1）天文奥林匹克竞赛

目前国际级别的天文奥赛分为三种：国际天文奥林匹克竞赛（IOA，始于1996年），国际天文与天体物理奥林匹克竞赛(IOAA，始于2007年），以及亚太天文奥林匹克竞赛（APAO，始于2005年），其中以国际天文奥林匹克竞赛（IOA）历史最长。国内的天文奥赛包括：全国中学生天文奥林匹克竞赛（CNAO，始于2003年）、广东省中小学生天文奥林匹克竞赛（始于2005年）、星空大会知识竞赛、古天文知识竞赛等。

2003年北京天文馆举办了第一届全国中学生天文奥林匹克竞赛，在全国范围内进行预选赛、决赛，并从决赛获奖选手中选拔出优秀者组成国家集训队，参加国际比赛。每年参赛的中小学生达到几千人，涉及的中小学生群体广泛而影响深远，近年来参赛人数呈逐年上升的趋势，2010年全国中学生天文奥赛报名人数达到2922人。天文奥赛吸引并激发了青少年对于天文的兴趣和爱好，也促进了天文知识的宣传普及工作，同时提高了国民科学素养，并逐步推动天文学在中小学的教学和普及。天文奥赛选拔出的学生进入了北京大学、北京师范大学、南京大学等高等学府专攻天文学，为这些高校的天文系专业提供了优秀的生源。天文奥赛对于天文知识在中小学生当中的普及起到了重要的作用。

目前，天文奥赛并不如传统学科竞赛如物理奥赛、数学奥赛那样颇负盛名。原因之一是学科限制，虽然北京天文馆在这方面已经做了很多突出工作，但是要推广天文普及教育，需要国家政策的支持，天文教师、学生的培养，以及大众的热情才能有大的突破。这是未来天文科普推广面临的一个重大考验，但同时也蕴含着巨大潜力。

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

（2）天文奥林匹克竞赛新形式――“网络直播天文奥赛”

现行的天文奥赛形式是闭卷考试，这使得竞赛者之外的大众对天文奥赛从不关注，也几乎不了解。如何使天文奥赛成为更多大众可以参与和关注的事件，将会是天文教育普及事业的一个重大突破。

在天文奥赛模式上，可以借鉴国外的天文奥赛形式。经研究发现，印度尼西亚的国内天文奥赛形式为可调动全民参与积极性的“网络直播天文奥赛”。网络奥赛实行“机考”，奥赛题会在同一时间呈现给参赛者和网友，因此网友可以和参赛者一样在网络参与天文奥赛。每一名参赛者对应一位监考官，在参赛者做完一道题并提交到监考官时，分数随即给出。网友可以根据考生目前的得分，来预测哪位参赛者将取得冠军。赛后将在预测准确的网友中抽取一、二、三等奖进行奖励，并且答对题目最多的网友也将获得奖励。这样一种结合网络，信息快速、无地域限制特点的“网络直播奥赛”形式，使得印度尼西亚的天文奥赛走近了公众，影响力在逐渐扩大。“网络直播天文奥赛”的形式既使得公众了解了天文奥赛，又普及了天文教育，传播了天文知识。目前这种形式还尚未在我国推广，但这是一种推广天文奥赛，普及天文教育的绝好形式。相信在不久的将来，当条件成熟时，全国天文奥赛组委会将会考虑接纳和采取这种天文奥赛的新形式，并由天文奥赛逐渐推广到其他学科竞赛领域。

四、总结

北京天文馆是目前国内规模最大，系统最为完备的天文馆，是天文馆建设的一个成功典范。北京天文馆的天象节目动感而具有震撼力，科普展览丰富多彩，吸引了成千上万的市民前来参观；通过成立“流动天文馆”即科普宣传车，以模拟星空演示、天文学知识展览、天文望远镜观测、天文科普报告、天文知识咨询等形式把“神秘”的天文学以生动活泼、通俗易懂的形式送到公众之中；《天好者》杂志和天文在线网络资源的建设等也为天文教育普及发挥了重要作用。在中国的每个城市，只要有一座这样的天文馆，那么天文科普教育事业就一定会逐步发展壮大，直至达到世界天文科普教育的领先地位。在探索如何更好地普及天文教育的道路上，天文类科技馆之间汲取各自的经验，将会使中国的天文科普教育事业呈现一片繁荣之势。

参考文献：

[1] Fraknoi Andrew. The state of astronomy education in the US [C].In J. Percy(Ed) .Astronomy education：Current developments，future coordination.San Franciso：Astronomical Society of the Pacific，1996.9-25.

[2]郭霞.中国天文馆的发展与探索[J].科普研究，2009，3（4）：83-88.

科学科普知识竞赛范文第2篇

贵州省首届青少年科普知识竞赛共吸引了近24万大、中、小学生参赛，经过激烈角逐，最终评选出555个获奖者、先进单位、先进个人及优秀科普志愿者，九市州均有代表获奖，充分体现出比赛的覆盖面之广。许多获奖学生表示，首届竞赛的试题内容非常“接地气”，比如雾霾、地沟油危害、垃圾分类回收制度、地震逃生等，都与日常生活密切相关。通过比赛，他们普遍感觉开阔了视野、增长了知识。

作为贵州历史上第一次针对在校学生开展的如此大规模的科普知识竞赛，此次比赛对于提升全民科普素养、促进贵州“十二五”科学素质建设目标的实现，有着积极而重要的作用。

据悉，贵州省第二届青少年科普知识竞赛将由省委宣传部、省科协、省教育厅、省科技厅、省关心下一代工作委员会、当代贵州杂志社联合主办，大众科学杂志社承办，活动涉及全省18000余所大中小学校（教学点）720余万学生，目前已启动报名，广大学生可在2015年5月15日前向所在学校报名参加初赛，详情可咨询竞赛组委会办公室：0851-86277685 86277639。（文/图 《大众科学》任玉梅 本刊记者 傅泊林）

贵安：《贵安新区推进大数据产业发展三年行动计划》出炉

《贵安新区推进大数据产业发展三年行动计划（2015―2017）》近日出炉。按照《计划》，贵安新区三年内将培育10家核心龙头企业、500家大数据应用和服务企业，引进和培养2000名大数据产业人才梯队，建成国内重要的大数据产业示范区；建设6个以上行业资源云平台，支持6类以上大数据商业应用系统的研制，支撑智慧城市建设；创新投融资方式，力争大数据发展基金、大数据创业投资基金等资金规模达到20亿元，通过大数据带动相关产业规模达到1500亿元。（贵安新区记者站）

黔南：今年将建设十条高速公路

科学科普知识竞赛范文第3篇

2010年,市青科辅协会工作坚持以党的***精神为指导，贯彻落实科学发展观，落实《全民科学素质行动计划纲要》(以下简称《纲要》)，全面实施《纲要》中未成年人科学素质行动，从我市青少年科技教育工作的实际出发，紧紧围绕市委、市政府和市科协的中心工作组织活动。

今年,我市青科辅协会的重点工作将主要从以下几个方面展开：

1、举办第二十五届全市青少年科技创新大赛

2010年1月-3月，举办第25届青少年科技创新大赛。大赛是目前我市中、小学各类科技活动优秀成果集中展示的一个平台，竞赛活动由大赛主办单位对优秀作品和项目进行表彰奖励；展示系列活动有优秀科技实践活动展览、少年儿童科学幻想绘画展览。组织好科技辅导员参加全市青少年科技创新大赛工作，通过展评后将优秀项目申报到全省参加展评活动。

2、办好第十六届全市青少年信息学（计算机）奥林匹克竞赛活动

2010年10月，举办第15届全市青少年信息学（计算机）奥林匹克竞赛活动。竞赛面向全市中小学校（包括中等师范学校、职校等）学生开展，并承担选拔我市优秀计算机选手参加全国青少年信息学（计算机）奥林匹克联赛（江西赛区）活动。计算机奥赛是测试学生掌握计算机知识和编程能力的竞赛，涉及有关计算机的基础知识、软件知识及应用基础知识，及规划程序框图、编写程序上机调试的能力。

3、整合资源，全面实施《纲要》，提高青少年科学素质，加强农村青少年科普工作

举办农村青少年校外科普活动，坚持因地制宜、联系实际、学用结合的原则，组织学生参观农业科技示范园、果业科技园、自然保护区等科技教育基地，让学生充分感受科技的魅力。组织青少年科普专题讲座，让农村青少年了解卫生、艾滋病预防等基本知识。

4、开展“校会结对—大手拉小手”科技传播行动

做好全市“校会结对—大手拉小手”青少年科技传播行动，争取由市科协所属学会、企业科协与部分学校结成青少年科普工作对子，聘请所属学（协）会的专家担任该校校外科技辅导员，要求参加结对活动的学（协）会每年至少安排学校一次科普讲座、一次校外科技活动。

5、加强协会的其他工作

（1）做好市青少年科技辅导员协会年审工作；

（2）开展好第七届科技辅导员论坛论文征集评选活动；

（3）组织优秀科技辅导员到兄弟省市考察学习；

（4）举办全市科技辅导员培训班。

二〇〇九年十二月三日

科学科普知识竞赛范文第4篇

在高等教育中普遍存在学生的向学期望与教育模式之间的矛盾。高校学生具有一定的独立性，在学习方面不少人抱“学有所用”的心态。他们力求获得那些作用明显的知识，学用一致的求知心理明显。高等教育作为一个既包含基础教育，又驾驭基础教育的系统工程，侧重理论上一般性的描述是应有的要义，这导致在一定程度上不能具体地满足学生的需要期望，以及学习上“需”与“求”之间的矛盾[1]。

为解决这一矛盾，学科竞赛应运而生。学科竞赛将掌握基础知识和运用基础知识到实际进行了完美地结合。在竞赛中，学生需要依靠丰富的基础理论知识背景，同时在教师的指导下，将设想或创新思维通过不同的手段实现，在实践中发现问题、探索解决途径、最终达到解决问题的目的。

2007年1月，教育部、财政部联合了《教育部财政部关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见》（教高[2007]1号），在质量工程建设内容之中明确提出：继续开展大学生竞赛活动，重点资助在全国具有较大影响和广泛参与面的大学生竞赛活动，激发大学生的兴趣和潜能，培养大学生的团队协作意识和创新精神[2]。

一、学科竞赛的现状

学科竞赛不属于正常教学，学生依据自己的兴趣，利用课余时间完成，学科竞赛的组织管理比较困难，而这往往直接决定着竞赛能否达到预期目标。刘允[3]、洪宝仙[4]研究了学科竞赛的奖励制定与约束制度；于岩[5]研究了学科竞赛的选题和课题规划；徐辉[6]研究了校企合作模式下的学科竞赛管理。这些研究都为保障科学竞赛的顺利开展提供了一定的理论指导意义。

在学科竞赛中一些问题依然存在。一是从竞赛形式看，竞赛先期，参赛者需要运用网络、书籍、各种文件资料等多种手段收集信息。后期要撰写科技论文或研究报告，最后制作PPT并进行现场答辩。整个参与学科竞赛的过程，相当于一个科学研究项目的立项―研究―结题。这对学生科学研究素养提出了较高的要求，然而这些能力在普通课程教学过程中是难以培养的。二是竞赛选题要具有创新性，经常出现学生虽极富热情，但不知从何下手寻找专业热点、难点的情况。三是竞赛时间跨度长，难度大，对学生知识的综合运用能力要求较高，经常会出现一些学生因为畏惧困难而中途退出比赛的情况。

为了减少上述问题，在学科竞赛中获得好的成绩，就需要创新性人才在学科竞赛中发挥作用；而创新性人才的培养离不开高等教学体系。因此应将学科竞赛与教学实践有机的结合起来，将学科竞赛的内容贯穿于本科教育中，培养学生的创新能力。

二、递进式创新性人才教学培养模式

（一）把握学生认知规律

科学科普知识竞赛范文第5篇

关键词：科技竞赛 创新能力 思维模式

中图分类号：G71 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）03（c）-0224-01

对于高校来说，目前的重理论轻实践的教育方式已经不能满足创新型社会的需求，导致现在的毕业生高不成低不就的尴尬局面。面对这样的问题，我们反思创新型社会需要什么样的人才，是我们教育工作者当务之急。通过对用人单位的回访与调查，得到的结论是我们的学生只能纸上谈兵，遇到实际的问题就束手无策。所以培养大学生的动手能力与创新能力是我国高等教育改革的核心，也是建设创新型社会的关键。近些年来，各种大学生竞赛活动雨后春笋般的遍地开花，这里包括教育部、工信部组织的，也有企业组织的，这些活动对大学生创新能力和动手能力的培养起到了关键的引导性作用。很多学校也开始重视学生这些方面能力的培养，设置了创新基地、创新中心、创新实验室等机构。该文就科技活动对培养学生创新能力的作用与存在的问题加以分析。

1 科技竞赛活动对培养学生创新能力的作用

科技竞赛活动是大学生课余生活得第二课堂，本质是创新实践活动。学生在参加科技竞赛的目的是为了拿到相应的成绩，但是他们会发现其实重要的并不是成绩，而是在过程中学到的专业知识，在过程对课堂上理论知识的巩固和应用。目前有非常多的竞赛并不局限在单一的专业里，需要很多专业的融合。例如“飞思卡尔”智能车比赛，这里面融合了电子信息工程、程序编写、机械调整等专业知识。这就要求学生平时要有足够的知识储备，短短的时间能够拿出好的作品是不容易的。竞赛的残酷，能够最大限度的激发学生的创新意识。具体表现如下。

1.1 科学素质的培养

每项科技竞赛组委会要求的时间都不相同，比如：全国大学生电子设计竞赛要求四天三夜的时间拿出成型的作品并要附带设计报告；“飞思卡尔”杯全国大学生智能车竞速赛要求在六个月的时间内完成……。这要求学生在平时对知识的积累和思维模式的培养，尤其是对创新能力的培养。学生需要利用课余时间“泡”在实验室里，根据指导教师给的相关课题进行研究和知识积累。在这个过程中，有很多问题会凸现出来，这里包括人际关系、技术难题等一系列问题，这些问题指导老师需要正确引导让学生独立解决。很多知识层面的问题学生都会用自己的方法解决。以我院学生创新实验室为例，有一半以上的同学选择上网查阅资料；有不到两成同学选择咨询老师；三成同学选择团队协商解决；选择其他方式解决的不到一成。这说明学生在准备科技竞赛的过程中遇到的问题会更有针对性的去解决，在问题的解决过程中又会使学生明白科学是严禁的，必须要有务实的态度。这恰与理论学习不同，理论学习时很对同学不是非常了解自己到底哪里明白，哪里糊涂，结果到考试的时候靠死记硬背通过考试，对于理论知识的应用更是不清楚。

1.2 创新思维的培养

每项科技竞赛都会要求学生完成一个成型的作品，但一般都会分成两个层次，基本指标和发挥指标，此外还会有一个部分成为创新点。基本指标对学生基础知识要求的比较多，发挥指标要求学生在专业基础上有相应的拔高，不仅如此发挥部分还会设计其他专业的内容。而创新点则是在作品完成的基础上检验学生对个性思维的体现。例如我院学生参加黑龙江省大学生电子设计竞赛时，评委在成绩单中写出有11处创新点。实践表明，这种方式非常有利于激发学生的创新思维，锻炼他们分析问题、解决问题的能力。

1.3 团队合作精神的培养

科技竞赛活动发部分都是以团队的形式存在，一般情况要求三个人组成一个小团体来完成比赛。因为竞赛题目可能涉及几个专业，所以一个组的队员可能来自不同班级，不同专业。这就要求同学们在准备竞赛的过程中要相互学习，扩充自己的知识宽度，此外，队员间要分工明确，相互合作，要有团队合作意识。指导教师要在平时引导学生认识到团队合作的重要性，让他们并肩作战。

培养大学生创新能力涉及到高等教育的方方面面，创新能力的培养是多维性的，是多种因素作用的结果。通过科技竞赛活动这个载体，培养学生的科学素质、创新思维、团队精神，这是创新性人才应具备的能力和素质。

2 科技竞赛活动在培养学生创新能力方面存在的问题

2.1 大学生科技创新活动发展不平衡

以电子竞赛为例，重点高校的成绩优于普通高校。重点高校的师资力量和设备级别要优于普通高校。在作品测试的时候很多普通高校的学生不会使用高级别的仪器，当然作品的指标也不如重点高校学生的作品。科技竞赛基本都是偏重于理工科学生，而文科学生多在论文和艺术类竞赛中取得成绩。

2.2 学生实际参与率低，理论教育与实践环节脱节

很多高校已经开始进行了课程体系和人才培养方案的改革，但是并没有从根本上解决重理论轻实践的问题，教师还是一味的以填鸭式的方式进行理论知识的灌输，没有真正的改变其传统的教育体制。很多学校现在开始用一些优惠的条件引导学生参加科技竞赛活动，如获得什么样的成绩可以保研等。大学生不参加科技竞赛最主要的原因还是知识储备和能力方面存在问题，理论知识储备不够与实践能力不足，在很大程度上制约了大学生创新素质的提高。

2.3 缺乏教师指导和帮助，科技创新水平急待提高

科技竞赛不仅需要学生的热情和努力，同时对指导教师也是有非常高的要求。指导教师对竞赛题目的理解、对方案的选择、过程中的应变能力直接影响着参赛队员的积极性。因为科技竞赛是一项非常繁琐并耗费精力和时间的工作，所以很多老师不愿意参与其中，到处更多的时间去上课、搞科研，这也是导致学生科技竞赛中成功率低或科技含量低的重要因素。

科技竞赛与大学生创新能力的培养对于培养适应社会，满足企业需求的学生非常重要，这不仅能够培养学生的方方面面，同时也能够检验一个教师是否能够适应社会的进步。昨天的教师能否教育今天的学生去面对企业明天的困难。

参考文献

[1] 教育部.教育部关于开展高等学校实验教学示范中心建设和评审工作的通知 [EB/OL].http：////edos/website 18/info12189. htm，2005-05-22.