我的第一次经历

我的第一次经历范文第1篇

自然，充满奇幻和美丽，吸引了无数人去探索它，我，也不例外，所以，在一个清爽的季节，我出发了。

心中除了激动还是激动，但我的脚步却是颤抖的。这次，我来到了一个仿佛是与世绝缘的深山老林中。开始了我的第一次探险！

这里就好像是个梦一样，白天的它虽然暗绿，但那颜色仿佛春天的湖水；清新，自然；而到了黑夜，那么恐怖的气息就会笼罩整个森林，仿佛要扼杀所有生灵。

我搭好了帐篷并在周围撒上了石灰——这可以防止爬虫进帐篷，但阴寒的气息令我发颤，说不害怕是不可能的。我深吸一口气，驱赶走那些念头，昏昏地度过一个不安分的晚上。

终于，我度过了一天。在欢喜之余，我不得不让现实重新回到面前。这里虽然没有亚马孙雨林那么可怕，但这里的恐怖与毒物的侵害足以令我窒息。

我开始四处游荡，看看有没有什么令人“怪哉”的东西。时间在游走，但那令我稀奇的东西还是没有出现，我不禁生出一个念头：陆地上没有，水里总该有。我一向很冲动，所以，我下水了。

可是，上天总是和我开玩笑。在水中，我的小腿抽筋了。我知道，这是因为睡眠不足和未进早饭引起的，所以，我深吸一口气，把头潜进水中，然后像海蜇一样，是背部浮在水面，两手抓住脚尖，用力向拉自身方向拉，果然，知识的力量是可以改变命运的，这从书上看的的确是有效。

我的第一次经历范文第2篇

生活是很多偶然堆积起来的，但是这些偶然总是有一些因素或者过程是有决定驱动力的，这种决定驱动力是把握在你的手里还是放任自流，在很大程度上决定了你的人生和命运。命运就是被这些看似平常的鸡毛蒜皮的事情决定的。

很多时候一个人静静地坐着，不由自主的就会想起很多人生经历过的人和往事，就象《拯救大兵瑞恩》那样，昨天，往往让人刻骨铭心。在社会中摸爬滚打过来的人们，总是有一腔倾诉的热诚，不管你是天王还是地虎。

生如痛歌，不管伤痛还是痛快，你每时每刻都在弹唱。往事怎么会那么容易随风而去呢？

前言

我的经历谁听起来都感觉都很有意思。

当很多人听到我是**来的之后都会在夸奖说那是一个好地方之后问：你为什么从**跑到上海来的呢？**不是挺好的吗？

每次我都是很无奈的摇头：在**混不下去了啊。于是很多人都认为这是瞎说：**的竞争难道比上海还厉害？面子上的朋友会笑着迎合我：“亏这年头谦虚不收税，收税的话你肯定是利税大户”。熟悉的朋友会习惯性的戏谑我：“你小子，什么不好学怎么就老是不学好儿啊，不分场合不论时段拐弯抹角地表扬自己，咱谁跟谁啊，我明白你能力强，呵呵”。

刚开始还解释一番，后来就懒得解释了。“理解需要真实的感受”。回想五年职业生涯自己经历的点点滴滴，个中滋味只有自己知道。

如果把创业作为一个人的生活方式的话，那么这其中的波折都应该算做是创业的一部分，一个创业者应该有这样的胸襟：不以成败论英雄，但又必须用成功来作为自己的人生指针或者要求。有人说是执着，有人说是偏执狂，人生需要设计，但是这种设计不是凭空出来的，要支持成本的，同样创业的途径或者形式千变万化，只是怎么有效就可以，我当时靠热情和年轻创业，不是说这种做法有对错，而是说这种做法使我面临几乎绝路的险境，风险很大，那成本就相应很高了。

走过路过，现在从头想过。

创业失败之后，我的人生设计

1999年初从**的某一所学校退学创业，结果失败，调整了半年之后，走上打工的道路。与当时创业的那种自我意志的风光相比，现在面临的不但是要过自己的自信的关，还要过社会认知的关，你的价值怎么让社会知道并认可，然后才是你怎么把自己的价值不断放大的事情。

人生设计的具体理念就生动的摆在面前，每一个转折点都是考验你意志的时候。当时并不是真心要把工作当职业来做，潜意识里面还是找份工作做跳板，伺机东山再起，为什么说我具备创业的精神呢？作为创业者首先一点就是要具备一种冒险的精神，是挑战或者企图心都好，总之能够使你不断前进。之所以说创业是一个系统的事情，原因在于光有冒险精神是不成的，正如很多人心比天高，命如纸薄的情况一样，需要精神的也需要策略的和资源协调使用的能力。创业的人也不是死胡同赶驴，一条道路走到天黑。

在当时是把自己的人生方向定在策划和文案行当，因为当时对这个行业有个错觉，就是可以真正天马行空，我说什么就什么，甚至指鹿为马也有人得肯定，关键这样的工作方式适合我已经习惯自我的性格，而且在当时听起来比较拽。因为那时保健食品如海王金樽等刚好是黄金时段的末期，无数的产品五花八门的显赫背景让整个行当充斥着浮躁和泡沫。但是以一个学生的眼光来看那可是真正显赫的事情啊！为此自己还真买了一大堆广告、策划、行销之类的书籍看了。心里满是专业立身，思想服人的大道理。直到进入了第一家公司之后才明白过来原来根本就不是那么回事。

其实从我的经历过程来看，学生们最可宝贵的往往是眼光，要选择好自己的人生方向，至于具体过程则可以在战斗中靠经验积累不断修正。但现实是很多人在进入社会之初把这两个问题弄反了：往往是抱着一家公司或者一个职位不放，而人生的规划方向则是不断随着具体工作来变化调和的，很多人折腾多年而一事无成问题就是出在这里。有些事情你该坚持而你放弃了，而有些东西你本不该坚持而你却一直不肯放弃。当然这里有个问题，就是你一定要早早的进行人生方向的选择，并为这个方向储备能力，如果当时我没有储备一些独特的东西的话，自己不但走不到现在，而且会连基本的生存都成问题。我储备的东西不但给了我思维的硬度，而且这些能力本身就是我现在工作用来工作的知识基础。我感激我的大学，但我可以这么说，我的大学不是在阶梯教室里面完成的，而是在外边完成的，相比较我那些正常毕业的同学，我更感觉自己是一个异端，如果异端代表的是一种差异化的生存方式的话，我喜欢这个定位。成为异端不是学问能够帮忙的。

人生就是这样，有些事情你当时想了觉得早，但是如果你不想哪一天你没有退路的时候就真的就晚了。

（2005年6月1日在公车电视上看到一条消息，2005年教育部制定的大学生的就业率目标是70%，那么，30%是多少人呢？而70%的人是否就是安全的职业了呢？我从这个数字上本能的感到人生设计的问题，在中国职业是没有设计的，跟性教育所处的地位差不多，向来无师自通。而05年参加高考的人数为800多万）

道路选定了，就是怎么实现的问题了。既然创业不成，就一颗红心两手准备——安全第一，糊口要紧。

这个具体工作的选择也很重要，因为当时是这么想的：要使自己增值的方式无非两种，一种是加入外国公司，当时外国公司正好大举进入中国，大企业咱进不去，因为那是正统者发挥知识的地方，我这种人只能是那种中小企业，这些人对中国不熟悉，我可以利用信息不对称、文化不对称、认知标准不对称的现状来为老外服务。可以快速为自己增值。但是自己英语不好，学要时间成本，不是最好选择，作为以后的方案。

第二个方向就是找一个不规范的企业，所谓不规范的企业就是那些对学历要求低的企业，进去之后紧榜老板才有可能比较快的起来。

我知道自己真正擅长的是思维深度和文字能力，加上不断的财经、策划、哲学、新闻等等的积累，就立志做一个职业营运策划人。这是后来提炼的，但是当时走的却就是这个方向。

当时还大体给自己定了一个中期发展路径，就是利用两到三年时间在老家积累经验，之后就出去发展，当时定了两个城市北京和上海，出去发展的时间大约也是两到三年，如果在外边混不下去了，还可以退回老家发展，老家虽然也是发展势头不错，但是北京和上海相对来说总要处于高端，从上往下是具备升值的势能的，这样大约在30岁之前大体可以做到立业。

总之当时想法很多，比起现在的自己来感慨那个阶段真是很有想法，也很坚定，如果现在我倒未必能够做那些事情，现在练达了一些，但是却没有了沸腾的热血了，人啊，就是要在血热的时候把人生方向规划好，否则，将遗憾终生。那时也没有多少负担与忌讳，能怎么想就怎么干。

打工开始，吃亏却没吃多少苦

我始终坚持自己的道路自己走，我不知道别人走的时候效果会怎样，但是从我退学的那一刻开始，自己就与自力更生结拜终生了。家里的关系始终没有利用，一个人做事不管什么结果，想好了就大胆去做，自己做事自己承担后果，当然原则是：小心决策，大胆执行。但是很多人是被父母包办的人生开端，人生设计者是父母，前期执行的也是父母，后期执行和最终结果的承担者却都是自己，当然人各有志，只要当事人乐意那也不存在绝对对错。

自己走自己的路一般都是从公平交易的投递简历开始的，你得知道自己跟菜场的菠菜一样，是交易物。你不是鲜花，也不是绿叶，首先得做好牛粪。不想当牛粪的打工者一定不是什么好鸟，不是绝对自由—失业就是自己做老板。我得吃饭，我刚刚从创业的阴影里走出来，所以我首先得是棵菠菜，被相中了之后再仔细的做牛粪。一定程度上，打工生涯就是牛粪生涯，我决定自己打工这段时期的的人生传记题目就叫“牛粪是怎么炼成的”，或者是“好好工作，天天牛粪”（权当笑料，如有雷同，纯属巧合）。

2000年上半年开始找工作，简历投了一大堆，每次都是石沉大海。当时找的是广告和策划公司，结果都要的是本科和硕士毕业生，听到自己是退学的后，总是不接受。后来好歹有个小广告公司勉强接受了，自己其实是打了个擦边球，说自己是应届毕业生，毕业证书还没下来，现在实习，而且架子也放的很低：我是来学习的，给我个机会锻炼，工资无所谓。记得那个公司的管理主任在预约电话里一个劲的确定：你是本科是吗？言外之意，本科以下人家是不要的。去了之后才知道那个公司只有两个部门：销售部和广告部，一个部挂一个公司，销售部是策划公司，广告部是广告公司。除了一大堆从当时三株、红桃K出来的散兵游勇做各种主任以外，就是四个广告部的人，其中广告的有两个一个主任一个设计，我这边是一个策划主任，一个策划执行，总共三个女人一个刚毕业的学生。销售那边的总监是一个部队专业的干部，下边的人除了俩主任之外就是一群老板的亲戚。

我每天很早就进公司，扫地、擦桌子，然后坐下来写东西，货来了就下去搬货，通常一个1.5T的车厢都是我一个人搬到楼上的。除了完成老板的指令以外还要时刻给人勤快的感觉，因为自己真的很在意这个机会。

我现在总是觉着很奇怪，为什么那么在意本科文凭？问题的背后是人们的观念里还是文凭是万能的，文凭是人的能力的直接体现。这就在一定程度上给当地的人造成单一的就业标准，标准直接使用人模式也单一。事情总是一分为二的，小城市竞争没有大城市高，但是空间也不大，更要命的是小城市的宽容度往往没有大城市大，大城市的多元化往往能够容纳不同主流的生存方式。香港是全球创业率最高的地区，如果按照一般人的观点，屁股大的地方怎么容纳那么多的创业者呢？人往往被自己的经验或者常识说服了。问题的关键好象又回到了原点：你是不是早就准备好了？你是不是有料？有料无料跟学历在很大程度上是无关的，至少不是正相关的。

试用了20天后老板让那个策划主任把我叫到会议室说：“你不适合这里的工作，还是另谋高就吧？”，就委婉的辞退了，当时真的是奔着学习的目的进去的，具体工资没谈，我想设计小王都800多，公司再差也得给我500吧，总不能让我陪饭钱和路费吧（每天包括加班在内8.5元左右），可事实就这样，老板连面都没让我见着。结帐后发现20天只有240.5元，我当时脑袋就大了—这样下去可不行。要尝试别的道路。

第一次工作失败之后，我又被以前的一个朋友推荐进另外一家公司做了一段时间，我越发感觉我的能力养成在这里发挥的难度很大，起码自己三年之内难以达到自己的目标，我对职业目标进行了修正，范围扩大，感觉可能自己出去闯荡的时间要提前一些才行，至少可以做些尝试性的事情。

回想自己当时的处境，自己感觉一个人在做自己人生规划的时候一定要搞清楚自己到底真正擅长的是什么，自己能做什么，这两个问题回答不清楚或者回答错了，那就真的要出人命的。

第一份工作，我的人生感悟

这就是我第一次工作经历，相信很多走出校门的学生都有类似的经验。很多人受伤害之后马上就象蜗牛一样缩回去了，变得患得患失，我不能评判这种自我保护的本能是否对错，因为人生于偶然，说不定哪个山头让你飞黄腾达，哪个山头伤你刻骨铭心。我当时是觉得有点委屈，但是没办法，事情已经这样，就直接拿着工资信封到书城全买了书。因为刚好三天前以前的客户要做一个衣服品牌的上市规划，我就接了，我得准备资料。我没有时间去跟人讨价还价，我还没有资格，我虽然吃亏了，但是我毕竟在那里学到一些东西。如果当时有人再给我一个同样的机会我还是会接受。记得三叔说要推荐我到市机关去，我当场拒绝掉。因为我已经认定了自己的人生方向，轻易不能改变。我的很多同学当时靠自己的老子基本过得清闲滋润。象我这些白手闯荡的“小傻孩”对抗这些强大阻力的唯一办法就是“吃亏”。没有捷径。吃亏多了，自己才能具备规避吃亏的免疫硬度。这是一个不断锻造的过程。很多所谓成功人士都是这么炼成的。什么都不能让一个人真正长记性，就是伤害才能让你沉稳下来，伤害能够真正让一个大胸怀的人展示出自己真正宽广深厚的胸襟，没有大的容量，不能容纳多员价值就不能修成正果，一个社会如此，一个人也同样如此。

学校的课本上把人的价值说的很“白领”，但是现实中价值跟什么都无关，就跟交易有关，人作为一种资本也是在交易中产生的，人首先要被别人利用，这是一个单向的交易过程，在被利用的过程中才能逐渐积累生成并放大自己的价值根基，这样，才能产生下一个双向交易的过程，就是你去选择工作机会，你去选择环境。每一次自己站在下一个人生的转折点上的时候，我都要扪心自问：我贡献了什么？还能贡献什么？因为不管怎样，工作的根本就是要让别人先赚钱，然后自己才能赚钱，这就是最本质的人生价值，不管是创业的人还是打工的人，没有交易价值说的再富丽堂皇都没有用。

直到现在，我还是一如既往的保持一颗开放的心，因为窗户完全封闭了会杜绝蚊子和苍蝇的进入，但是新鲜的空气和美丽的风景也就随之消失了，同样你的心门关闭之后，你自我保护好了，那么机会也就悄悄的溜走了。社会就是这样，没有绝对的事情，你只能顺应发展，去正面引导，而不能因噎废食。但是保持一颗开放的心不是那么简单的，要你对自己设计的人生方向足够自信。

我体验过发出简历，等待通知面试的煎熬感觉，你可能在一段时间面临漆黑一片的茫然和怀疑：自己的方向到底指向哪里？未来会是什么模样？人生定位真是很考验人的事情，不经历置之死地而后生的独特感受是不会确切知道的，“理解需要真实的感受”，你不但需要勇气，而且需要持续的耐力和耐心，异端的道路就是一场持久战。

不知什么时候已经忘了大学时代经常互相勉励的一句话：有本事你就牛比到底！

人生规划就是这样，就要有这种韧劲，科班出身的职业规划师规划职业具体步骤还行，要是做一些大的人生决策那就遇到问题了。因为这些独特的过程中每一个波折都是成本，人生成本是多方面的，现实生活中很多人走的是一条模式同化的道路，所以很多人被逼着考学历证照，但是到底这些证照多少才够用，自己并不是很清楚，这跟现在的市场推广和广告投放一样，是否能够具备精确打击的功能？人的成本其实也包括时间成本、财务成本、机会成本、沟通成本等等综合成本，当我们不能做到精确打击的时候，其实已经在增加人生成本了，对成本的承受能力以及对成就的强烈企图心最终把人群分成很多价值层。创业的人是追求个人价值和社会价值的平衡与统一，注重综合的权利。而一般的人则可能只追求个人价值的提升即可，注重物质利益，有工资就成。象那些公务员则可能在意一些社会价值的呈现，比如职位、单一的权力等。

第一份工作给我很多感触，因为当时是那么的投入，把学习看成是那么纯粹的一件事情，虽然一些人把这种赤子情怀不当回事，但是这种强烈的精神意志始终是保证自己不断往前走的动力。

退学不等于不学习，我一直坚持看书并保持交流的状态，甚至当初我离开学校整理自己的东西的时候，舍友们突然很惊奇，你逃的课最多，但是你看的书怎么这么多。书不是用来读的，而是拿来用的，当你给自己一个清晰坚定的定位的时候，你就会看透一些东西，比如按照常例读完大学你得到的东西对你的目标有多少帮助。在咨询企业的时候，我们常常与一些企业内的人交换观点，其中之一就是：假如不能在三分钟说出一个方案与企业盈利之间的关系的话，这就是成本。很多事情我们往往是这样的思维模式：大家都做这些事情，所以到了一定的时候或者遇到问题的时候大家都会不自觉地在已有的经验中找出路。其实潜意识里大家都有这样的想法：别人走过的我走就没错。前一段时间中国好不容易出了个桌球的世界冠军，于是社会就刮起了一股读书有用与无用的争论旋风。任何一件事情没有绝对对错，衡量的指标只能是对具体使用者的有效性，假如一个孩子对读书没有兴趣而对经商比较有头脑的时候，中国到底有多少家长会对孩子的这种长处进行针对性的人生设计、并不断的进行优化路径的建议呢？中国的桌球冠军其实就是一个人生设计的典型案例。如果遇到问题的时候我们能够想一想：难道真的就只有这条路可以走了吗？也许摆在我们面前的多是柳暗花明又一村的妙境。这种单一的思维模式导致很多人在工作的过程中不是凭本事比别人做的更好，而是把别人拉下来自己就上去了的做法，因为从小到大的思维养成就这样：没有第二种办法了，只能这么办了。

机会总是留给有准备的人的，佛说：因果报应。确切的说，我的人生储备发生作用的机会正是出现在第一次失败之后。越过这段人生低谷之后，我朝着自己的人生目的地越来越近了。这个过程尽管也曲折，但这毕竟不是方向性的大问题了。

大约半年之后，我看到《南方周末》上有一外资公司招聘市场主管，觉着还成就投简历了。结果很快就来消息了，直接到其总部工作，当时也很彷徨，最后还是硬着头皮去了，从2001年开始一干就是四年，从一般的小职员一直做到课长，将近四年没有回家。这是我的第二次打工经历，再一次证明机会是留给那些有准备的人，这些人很可能是偏执狂或者异端。

眼光是重要的，如果当初我埋头在**，不坚定自己人生方向，不断去思考具体的实现道路，那么我今天估计还在**，幸运的话可能拿着1500-2000块的工资，我要说的是一定要坚持一些基本的方向，自己的所有经历都是为这个目标增值的，现在我一直很庆幸，当初自己走的是一条不同的道路，庆幸自己坚定的走出来了，这个过程要感谢很多人，没有这些人我不可能一步一步找到今天的工作机会，而且这个过程使我越发明白了眼光的重要性，眼光决定眼界，眼界决定境界，境界决定性格，性格决定命运。

我的第一次经历范文第3篇

你对自己的所有第一次经历还有多少影响，记得多少次，其实我觉得每次经历的第一次都是很值得纪念的事情所以每次我觉得新鲜的第一次经历我都会让我记记住或者那东西记录下来。而在我印象里记忆最深刻的第一次经历算是看海把，也许你觉得这没算什么，但是我觉得这是我印象深刻的一次经历。

当我第一次面对大海的时候是傍晚，那个时候我们一家人去北海旅游而当我看到海的时候我心里一切浮躁的东西都没有了，我站在沙滩上任由着海风吹着我，我也什么都没想就静静的闭着眼站在那大概五分钟，当我睁开眼望着一望无际的海讲真的我不知道拿什么东西来形容但是我的心就是好舒服，我可以什么也不想没有负担。

自从第一次看到海后让我印象很深刻，再后来的几次我看海的时候经常把它当成是第一次的经历也把他当成是一次新的体验。

我的第一次经历范文第4篇

7月15日，国家统计局公布的今年上半年经济数据显示，经济下行压力持续加大。一段时期以来，我国经济增速下滑，财政收入下降、创近年新低，经理人采购指数接近荣枯线。特别是，劳动适龄人口的下降、世界经济持续低迷而导致的外需萎缩等因素，又进一步加大了潜在增长率下降的风险。再加上长期快速增长所积累的一些风险，如较为严重的产能过剩、地方债务、房地产泡沫、金融波动等经济风险交织。一时间，关于我国将爆发金融危机、经济危机等观点甚嚣尘上。然而，世间之事往往是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。唯有对照历史之镜，方能对当前经济情势作出科学的判断，拨开缭绕在我们面前的迷雾。

从资本主义经济发展历程来看，自从18世纪后期第一次工业革命发生以来，世界经济存在着40-60年左右的超长时间的周期（也称长波），即“康德拉季耶夫周期”，平均约为50年。时至今日，世界经济大体上经历了5次长波，而背后的推动力则是科技革命以及与之相适应的制度革新。每一次长波都对应着一次技术革命，以及由此引发的产业组织的变迁、管理模式的变化甚至国际政治秩序的变革。根据长波理论推算，从1991年开始，世界经济进入了第五次经济长波，2008年的世界经济危机标志着此次长波上升阶段的结束，现在正处于长波的下降阶段。下降阶段既意味着现有阶段的结束，也意味着新一轮长波上升期的孕育期。在此阶段，已有科学技术的潜能已基本得到了释放，因此，需要新一轮的科技革命才能推动世界经济进入长时期的繁荣，同时还伴随着与之相适应的新的生产关系和上层建筑的调整。我们常说世界正处于大变革、大调整时期，或者说工业4.0时期即将到来等等，正是因为世界经济正处于第五次长波和第六次长波的转折时期。历史经验表明，只有充分抓住时代所赋予的历史机遇，才能在新一轮的国际竞争中立于不败之地。例如，美国正是抓住了从1890年到1920年之间第三次长波的历史机遇，即所谓的进步时代，构筑了先进的科技体制、金融制度和法律制度，实现了国家的强大。

从我国的经济发展历程来看，改革开放30多年来，我国经济也是跌宕起伏，呈现波浪式前进、螺旋式上升，而非以近10%的高速直线增长。从10年左右的中周期来看，改革开放以来，我国大体经历了3次周期波动过程。其中有的阶段，经济振幅较大，如1981年至1984年间，GDP增长率由5.2%的低谷上升到15.2%的高峰，上升了10个百分点。然而1985―1990年间，GDP增长率又回落到3.8%的低谷，回落了11.4个百分点。目前我国经济正处于第三次周期的下降阶段，此阶段的上升期是2000-2007年，GDP增长率从1999年7.6%的低谷上升到2007年14.2%的高峰，上升了6.6个百分点;从2008年开始至今，GDP增长率逐步回落至现在的7%，经济一直处于下行调整中，经济增长正由高速增长转向中高速增长的增速换挡期。从历史比较中可以看出，当前经济增速虽然下滑，却并不是断崖式的急速下降，而且这种波动幅度在历史上也并非鲜见，1985年至1990年间的波动幅度比现在更大，所以毋须过于焦虑。

历史昭示我们，处在这样一个大变革、大调整的时代，我们唯有保持战略定力，充分抓住历史机遇，坚定不移地推动科技进步、产业结构升级，全面推进生产关系的变革以适应生产力发展的需要，构筑能够促进经济长久持续发展的基石，才能抢占新一轮的制高点，赢得国际竞争。正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，经济下行压力，在短期看来形势严峻，在长期看来却是一个历史阶段性的必然过程，因而大可不必惊慌失措，应以“战略上藐视敌人、战术上重视敌人”的态度来对待。

（作者单位：求是杂志社）

我的第一次经历范文第5篇

【关 键 词】***/功过评价/方法论  

【 正 文 】  

〔中图分类号〕A84;D641 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1003-3815(2000)04-0025-07  

***是中国化的马克思主义——***思想的创立者、中国革命道路的开辟者、中华人民共和国的缔造者、中国社会主义现代化建设的探索者。他的历史功勋卓著、思想影响深远。但是，***在晚年又犯了严重的错误，最严重的是发动了被称为“文化大革命”的政治运动，造成了十年之久的社会动乱，给党、国家、人民带来了深重的灾难。如何评价***的功过是非，已经是、现在是、将来也仍然是同党和国家的命运相关的重大政治问题。有鉴于此，在***、陈云等老一辈革命家的指导和推动下，中共中央于1981年作出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。经过20年实践的检验，证明《决议》对***作出的评价是科学的、正确的。但是《决议》的形成并不意味着党内对***的认识就已经基本统一了，更不能说社会上、海内外人士都赞同《决议》的观点。本文认为：党内、国内对***功过的评价之所以存在着争论，有其复杂的原因，但评价时方法论的不同起了重要的作用。因此，本文想提出几个重大的辩证关节问题加以讨论，试图揭开对***功过评价的分歧之谜。  

一、关于“第一次革命”和“第二次革命”  

把中国***近80年的奋斗历程概括为两次革命，是***首先提出来的。他指出：“改革是中国的第二次革命”（注：《***文选》第3卷，人民出版社1993年版，第113页。）。对应地说，过去的新民主主义革命以及在建国以后引导我国人民进入社会主义历史阶段，就是第一次革命了。在党的十四大上，***对这两次革命的问题作了进一步的论述，他指出：以***同志为核心的第一代中央领导集体领导的第一次革命是“中国有史以来最伟大的革命，开辟了中国历史的新纪元”。以***同志为核心的第二代中央领导集体领导的“新的革命，是在过去革命取得成功和社会主义建设取得巨大成就的基础上进行的，是在我们党领导下有秩序有步骤地进行的。它不是要改变我们社会主义制度的性质，而是社会主义制度的自我完善和发展。它也不是对原有经济体制的细枝末节的修补，而是经济体制的根本性变革”（注：《中共中央文献汇编》，人民出版社1999年版，第216～217页。）。  

由此可见，两次革命是历史地联系着的。第一次革命是第二次革命的历史前提和制度基础，它所建立的社会主义基本制度不但没有被否定，相反，得到了坚持和发展；第二次革命是第一次革命的继续深入，它要解决第一次革命没有解决好的体制创新问题。如果没有第一次革命，就无所谓第二次革命，而如果没有第二次革命，第一次革命的成果不但不能巩固，还将毁于一旦。只有这样地认识中国***的全部历史，我们才能对***功大于过的历史地位作出准确的分析和充分的估计。  

现在党内外、海内外、国内外否定***的历史地位或认定***过大于功的人，他们同我们党的分歧，主要不在于对“文化大革命”的评价，我们党对“文化大革命”也是彻底否定的；也不在于对“大跃进”等“左”倾错误的评价，我们党对“大跃进”、对自身的“左”倾错误作了深刻的批判。而主要在于他们对我们党所领导的新民主主义革命以及随后进入社会主义历史阶段的伟大成就取漠视以至否定的态度。所谓“漠视”，就是在评价***时不谈他对第一次革命的卓越领导；所谓“否定”，就是不承认那一次革命的伟大历史意义，甚至根本不承认那是一场革命。对于这些人说来，谈***的功劳、谈他的功如何大于过，是根本谈不通的。对于蒋氏父子，能谈通吗？谈不通。他们是**的，自然会根本否定***。对胡适那样的自由主义者，能谈通吗？也谈不通。他们根本不承认从新民主主义到社会主义的发展道路，不承认中国***领导的新民主主义革命的武装斗争，他们当然无从肯定***的功大于过。对于现在力图走“全盘西化”道路的人，能谈通吗？还是谈不通。为了证明中国必须走全盘“西化”的发展道路，他们就得从根本上否定当年***领导人民所走的道路。还有一些人，特别是一些受过“左”的错误路线迫害的知识分子，他们同上面所说的**主义者、自由主义者不同，他们是善良的，同我们党建设有中国特色社会主义的正确主张取一致态度。他们受到***晚年错误的严重损害，对***晚年错误感受极深；同时，他们对***领导人民革命的伟大功勋只有书本上的知识，缺乏像解放以前的工人、贫农和跟随***打天下的老同志那样的切肤之感。二者相比，他们对***持比较或过分严厉的态度就不奇怪了。  

在科学认识“第一次革命”和“第二次革命”的关系，从而正确评价***功过的问题上，***、陈云等老一辈革命家，无论在理论认识或者思想感情上都为全党、也为人民作出了榜样。***在理念上充分肯定***领导第一次革命的盖世伟功，认为“没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”（注：《***文选》第2卷，人民出版社1994年版，第345页。）***在感情上不受他在“文化大革命”中两次被***错误批判遭到严重伤害的影响，与广大普通百姓包括工人、农民、战士同其爱憎喜忧。他语重心长地说到：“对***同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。”（注：《***文选》第2卷，人民出版社1994年版，第298～299页。）陈云在评价***的问题上同***有一样清醒的理念和诚挚的感情。他充分意识到，肯定***在建国前28年历史中的伟大贡献对于全面评价***有至关重要的意义。他说：“建议增加回顾建国以前二十八年历史的段落。有了党的整个历史，解放前解放后的历史，把***同志在六十年中间重要关头的作用写清楚，那么，***同志的功绩、贡献就会被概括得更全面。”（注：《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第284页。）他以自己的切身体会来谈***的功绩及其影响，对于我们教育至深。  

二、关于“过渡时期总路线”的现实合理性和历史局限性  

上面所说的“第一次革命”包括前后相继的两个阶段：其一是新民主主义革命；其二是“进而建立起社会主义基本制度”的革命。对于这后一个阶段的革命，存在着更多的争论。全国解放以后，从1949年到1952年，我们经过了一个国民经济的恢复时期，同时进行了全国范围内的土地改革和巩固新生人民共和国的一系列斗争，为集中力量进行经济建设创造了条件。1953年6至8月，***提出了“一化三改”为主要内容的“过渡时期总路线”。  

对于这条总路线和它实行的结果，中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》作了总结。《决议》写道：“历史证明，党提出的过渡时期总路线是完全正确的。”“我国第一个五年计划的经济建设，依靠我们自己的努力……取得了巨大的成就”；“从一九五三年到一九五六年，全国工业总产值平均每年递增百分之十九点六，农业总产值平均每年递增百分之四点八。经济发展比较快，经济效果比较好，重要经济部门之间的比例比较协调”；“在过渡时期中，我们党创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造的道路”（注：《中共中央文献汇编》，第47～49页。）。  

改革开放深入展开以后，许多人对上述《决议》所作的判断提出了异议。从感性经验层面来谈，人们会说：“早知今日，何必当初”。今日——我们建立以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，当初——我们何苦要实行对生产资料私有制的社会主义改造呢？从理性思维层面来论，人们援引***在《论联合政府》中的论点：“现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义，而不是多了一个本国的资本主义，相反地，我们的资本主义是太少了。”（注：《***选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1060页。）而在1953年，中国的资本主义并未比1945年多了多少，为什么就去进行社会主义改造呢？  

本文认为：评价47年前提出的“过渡时期总路线”，必须放在当时的国际国内环境之下，“知其当初”，方能作出合理的判断。离开历史条件，抽象地讨论问题，要求那时就“早知今日”，这不是正确的方法。  

现代决策科学告诉我们：一项科学决策，一是来源于对客观环境的正确分析，二是来源于主体对价值要求的清醒自省，二者结合，既有需要，又有可能，就产生应做而又可行的决策。就“过渡时期总路线”的决策而言，客观环境是什么呢？一方面，国外帝国主义的封锁和侵略，国内旧政权的企图复辟，资产阶级对***的不断挑战（“三反”、“五反”中揭露出来的“五毒”的事实说明了这一点），迫使党不能不考虑着手建立社会主义经济的主体地位，而一旦有了这种主体地位，我国也就进入了社会主义历史阶段；另一方面，国有经济迅速发展，一部分私人资本主义开始向国家资本主义转变，农村中土地改革之后生长起越来越多的合作组织，已经显示出向社会主义历史阶段逐步过渡的趋势。这就说明，***提出“过渡时期总路线”是因时之需，因势利导。当时的主体价值要求是什么呢？这就是刚刚翻身解放的工人、农民要求迅速发展经济、要求做生产关系的主人。一方面，苏联的社会主义经过二次世界大战的考验和战后经济的迅速恢复，呈现出强劲的生命力，深深地吸引着世代受苦、现已摆脱了剥削的工人、农民；另一方面，在各种不同的所有制单位中工作的工人，都向往着像国有企业中的工人那样做企业的主人翁，而一部分生产条件不足的贫苦农民确有组织起来的积极要求。对于这样的价值要求，如果不考虑客观条件的制约性，盲目加以追求，就会作出错误决策；但如果同时考虑可行性，那就具备了作出科学决策时必须予以重视的基本前提。  

这条“过渡时期总路线”，不但是当时条件下作出的大体正确的决策，而且具有一定的理论合理性。第一，它以国家工业化即社会生产力的发展为基础，相应地逐步改造社会生产关系。第二，它确认中国新民主主义社会的中介性。所谓中介性，是指它有着现代生产力和传统生产力同时并存的二元性，有着社会主义生产关系和非社会主义生产关系同时并存的二元性。在中介性理解的基础上，还在实践中把握了它的过渡性。所谓过渡性，是指上述二元性是变动着的。现代生产力日益发展，比重日益增大；社会主义生产关系因其生产力基础的日益增强而随之扩展。第三，它对资本主义工商业采取和平赎买的方针，并且以国家资本主义为过渡形式，逐步地加以改造。第四，在农业合作化问题上，***认为，如同西方资本主义发展中曾经以“工场手工业”形式催生新的生产力一样，中国农村也可以通过劳动力组合逐渐创造出农业机械化的条件；***还认为，从个体农业到社会主义农业，并不是直接跃生的，而要经过互助组、初级社这样的中介形态。***本来是反对搞合作化的，但在合作社具有类似“工场手工业”的历史功能、合作化可以经过一系列中介形式来逐步实现这两点上，被***说服（注：参见***：《若干重大决策与事件的回顾》，中共中央党校出版社1991年版，第191、204页。）。这又说明，***提出“过渡时期总路线”，是对马克思主义原理的运用，是基本符合科学社会主义的。  

今天来评价“过渡时期总路线”，一个重要的参照物是***1956年12月关于中国应实行“新经济政策”的谈话。他说：“现在我国的自由市场，基本性质仍是资本主义的，虽然已经没有资本家。它与国家市场成双成对。上海地下工厂同合营企业也是对立的。因为社会有需要，就发展起来。要使它成为地上，合法化，可以雇工。现在做衣服要三个月，合作工厂做的衣服一长一短，扣子没有眼，质量差。最好开私营工厂，同地上的作对，还可以开夫妻店，请工也可以。这叫新经济政策。我怀疑俄国新经济政策结束得早了，只搞两年，退却就转为进攻，到现在社会物资还不足。我们保留了私营工商业职工二百五十万人（工业一百六十万，商业九十万），俄国只保留了八九万人。还可以考虑，只要社会需要，地下工厂还可以增加。可以开私营大厂，订条约，十年、二十年不没收。华侨投资的二十年、一百年不没收。可以开投资公司，还本付息。可以搞国营，也可以搞私营。可以消灭了资本主义，又搞资本主义。”（注：参见***：《若干重大决策与事件的回顾》，中共中央党校出版社1991年版，第433～434页。）这份史料极为重要。今天看来，它至少说明这样三个问题：第一，***搞“一化三改”，主要是为了建立社会主义公有制的主体地位或优势地位，借以在国内外复杂形势下，使新中国站稳脚跟，并建立中国社会主义现代化的制度前提；第二，***认为，“一化三改”总路线实行的结果是好的，其间有过头现象，应加以解决；第三，***进一步树立了信心，认为在社会主义已经建立了优势地位之后，需要也能够放胆地发展非公有制经济。这就是“消灭了资本主义，又搞资本主义”的真实含义。  

由此可见，“过渡时期总路线”是当时条件下一项大体正确而可行的主体选择。它有一定的理论和实践根据，是不能脱离历史地全盘否定的。但是，“过渡时期总路线”也存在两个问题：一个是，在实行过程中发生了中央决议所说的“要求过急，工作过粗，改变过快，形式过于简单划一”的错误，造成了大量的遗留问题。实际工作中出现的错误，是违背“过渡时期总路线”的逐步有序地过渡的基本构想的。它的发生，不是证明“过渡时期总路线”的不对，而恰好证明原来的设计是比较合理的。如果照“过渡时期总路线”本来的要求，将生产力的发展和生产关系的改变恰当地结合起来，尊重群众的首创精神，坚持实践标准，不断总结经验，及时解决问题，创造公有制的多种实现形式，适度保留并发展非公有制经济，那么，我国社会主义事业的发展就会好得多。  

另一个问题是：“过渡时期总路线”本身是一定历史条件的产物，带有不可避免的历史局限性。这就是：当时，全世界的社会主义理论和实践的发展都未让我们党（不仅是某一个人而是全党）意识到，在我们所处的时代中，社会主义基本制度必须同市场经济机制实行结合，通过这样一种结合的成功实现，达到社会主义现代化和人民共同富裕的目标。***作为一个极具创造力的马克思主义者，也没有跳出“如来佛的手掌心”——社会主义计划经济的传统观念。即使按原定计划，用15年或更长的时间，比较健康地实现“一化三改”，建立起来的仍然是这种计划经济体制。而由于这样，也就缺乏创造社会主义公有制的多种实现形式以及多种所有制并存发展的观念。  

如果我们具有历史主义的态度，应当承认，历史的前进并不是直线的，而是迂回的。当时的“过渡时期总路线”，引领中国进入了社会主义历史阶段，这是历史的伟大进步；但在同时，由此建立起来的社会主义制度是实行计划经济的制度，它又是存在着弊端的；然后才有20多年来用社会主义市场经济取代社会主义计划经济的改革。这样的曲折前进，是可以理解的。***在建国后前7年领导社会主义工业化和社会主义改造的实践，功绩是主要的。  

三、关于***功过的社会根源